2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

慶応に行きたい人集まれ!

1 :法学部志望:01/10/29 16:53
2ちゃんでどんなに叩かれようが行きたいもんは行きたい。
同士募る。
慶応について語ろう。

2 :名無しさん:01/10/29 16:54
医と法は叩かれていませんね。
やはり実力があるところは皆認めてるんでしょう。
1さん、法学部目指して頑張って。

3 :名無しさん:01/10/29 16:54
何で今時法学部いくの??

4 :名無しさん:01/10/29 17:19
>>2

つうか、法が一番たたかれてるんだけど・・・
あなた最近2chきた人でしょう?
2chでの慶應法たたきといったら、もう、命題みたいなもの。
医学部は、千葉医とかと比較してやや叩かれぎみ。
唯一たたかれてないのは、看護くらい。
あと文学部は、ほとんど話題にさえ出ない。

5 :名無しさん:01/10/29 17:25
ほんと医学部と法学部は叩かれてないね。
もはや経済はサンドバック状態で人間扱いされてないような(w

6 :名無しさん@地方人:01/10/29 17:51
つーか慶応って内部生がデカイ顔して威張るって聞いたけど
実際どうなの?地方から入学したら浮く?

7 :名無しさん:01/10/29 17:58
法は経済並に叩かれてると思うが・・
学歴板でも同様。

8 :名無しさん:01/10/29 17:59
ベネでD判定!でも法学部いきたいぞゴルァ!

9 :名無しさん:01/10/29 18:00
法は嫌だ。駅弁留まった方がマシ。

10 :名無しさん:01/10/29 18:01
2ch卒業したら合格できそう

11 :名無しさん:01/10/29 18:02
>>9
(゚Д゚)ハァ!? ナンデ?

12 :東工大志望 ◆2TG0mr9. :01/10/29 18:02
理工と経済受ける。
どっちか引っかかってくれ

13 :名無しさん:01/10/29 18:03
経済だけは嫌だな。経済ならマーチ上位学部の方が全然いいと思うし。

14 :名無しさん:01/10/29 18:04
>>4
目立たなかったかもしれないけど、最近まで文学部受験スレがあったぞ。
スレ全体が煽りで埋め尽くされていたけどね。

15 :名無しさん:01/10/29 18:04
慶応法学部第一志望なのに親が一橋行けってウザイ。
正直一橋無理

16 :ななし:01/10/29 18:07
経済か商に行きたい

17 :名無しさん:01/10/29 18:07
確かに大抵の親は慶應法を反対しそう。
差別は無くなってきていると思うんだけどなあ・・
かと言って、俺も慶應法には行きたくない。

18 :名無しさん:01/10/29 18:08
なんで慶應法差別されんの?マジレスきぼー

19 :名無しさん:01/10/29 18:10
今は経済が一番バカにされてるよね

20 :名無しさん:01/10/29 18:10
私大文系のトップじゃないの?

21 :名無しさん:01/10/29 18:10
あれ?経済って確か商にも抜かされたんじゃなかった?

22 :名無しさん:01/10/29 18:10
20は、法学部が、ね。

23 :名無しさん:01/10/29 18:11
今、慶應法に入るのは相当厳しいと思うが。

24 :名無しさん:01/10/29 18:11
>>18
パート2まで読めば何かが分かるかもしれません。

http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html

25 :名無しさん:01/10/29 18:12
つーか慶應第一希望とか言ってんのに
うちの地元は国立思考が強くていまだ負け組みって目で見られる
鬱だ

26 :名無しさん:01/10/29 18:12
正直、経済はお荷物
ダントツでバカ

27 :名無しさん:01/10/29 18:12
経済は負け組みだな。

28 :名無しさん:01/10/29 18:13
2chって偏ってるのがチョトね・・・。

29 :名無しさん:01/10/29 18:14
2chって世間の動向に流されやすいからね
経済がバカにされ叩かれるのは仕方ないよ

30 :名無しさん:01/10/29 18:14
俺は上智法行きたかったが親が上智を嫌いで今は慶應法・・・

31 :名無しさん:01/10/29 18:15
ヤパネームバリューには勝てないよね
上智法と慶應経済でも慶應行ったほうが良いの?

32 :名無しさん:01/10/29 18:16
慶應経済は相当上じゃないの?
予備校の難易度ランクだとかなり上だった気が。

33 :名無しさん:01/10/29 18:16
>>31
俺だったら普通に上智法を選ぶけどな。

34 :名無しさん:01/10/29 18:18
でもやっぱり上智の中の法学部よりも、
慶應の中の学部って方が惹かれるけどな・・・

35 :名無しさん:01/10/29 18:18
上智は女のいく大学でしょ??
慶應が断然(・∀・)イイ!

36 :名無しさん:01/10/29 18:18
なんか2ちゃんでは慶應経済ヴァカとか
私大文系はウヴァカとか色々言われてるけど早計上智ってそんな簡単に受からない

37 :名無しさん:01/10/29 18:19
そんな簡単に受からないっつーか超難関だと思われ

38 :名無しさん:01/10/29 18:21
なんか俺も一時2chに洗脳されかかって慶應なんて簡単に入れるかのような錯覚おこしてたよ(w

39 :名無しさん:01/10/29 18:22
そういうのを考えても、2chは自重した方がいいよな・・・

40 :名無しさん:01/10/29 18:23
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1003950780/
凋落経済は落ちこぼれの理系受験生でも簡単に受かると思われ。

41 :名無しさん:01/10/29 18:23
市文3教科偏差値50だけど、感官同率とかは余裕でいけると思ってますが、なにか?
今日河合の全党記述世界史3割ぐらいだと思うんですが、なにか?
中間テストで平均点越してましたが、なにか?

42 :名無しさん:01/10/29 18:24
夏休みに三田キャンパス行ってきたよ。俺も通いてー。

43 :名無しさん:01/10/29 18:24
>41
あっそ。黙って落ちろ。

44 :名無しさん:01/10/29 18:25
>>41
末期だな。(藁

45 :名無しさん:01/10/29 18:25
>37
そうか?慶應経済やら早稲田商なんかはめちゃくちゃ簡単だと思うが。煽り無しに。

46 :名無しさん:01/10/29 18:25
なんだかんだ行っても慶應は慶應だからね。
経済であっても普通の人はスゲ―と思う。

47 :名無しさん:01/10/29 18:26
簡単簡単って・・・・ヲイヲイ

48 :名無しさん:01/10/29 18:27
>46
じゃあ法政経営もスゲーと思うか?

49 :名無しさん:01/10/29 18:27
早稲田慶応にむちゃくちゃ簡単なんてところはありません。
油断したらどこでも落ちます。

50 :名無しさん:01/10/29 18:27
それは思わん

51 :名無しさん:01/10/29 18:27
>48
んなわけない

52 :名無しさん:01/10/29 18:27
スゲーと思うのは本気で慶應法法律と早稲田政経政治だけだ

53 :名無しさん:01/10/29 18:28
早稲田法と慶應法どっち行くべき?

54 :名無しさん:01/10/29 18:28
>>50-51
ハァ?じゃあKO計座位もダメだな

55 :名無しさん:01/10/29 18:28
>53
慶應法だろ

56 :☆警告☆:01/10/29 18:29
>>52
偏差値70オーバーの方は、個人的な感情を一般化しないように
お願いします。

57 :名無しさん:01/10/29 18:29
>>54
さようなら

58 :名無しさん:01/10/29 18:30
親に慶應は、おぼっちゃんばっかりだからあんたには合わないって
言われる・・・。早稲田第一志望にすべき?

59 :名無しさん:01/10/29 18:31
KO経済って何でこんなにしょぼくなっちゃったの?
それとももともとこんなもん?簡単な上に人気もないよね?なんで?

60 :名無しさん:01/10/29 18:31
>58
偏差値上位の方に行ったほうがいいに決まりだろ。逝けるなら。

61 : :01/10/29 18:32
>>58
普通の親は時代についていってないから、言う事きにしなくて
良いんじゃない?受験、大学無知の親が当たり前。

62 :名無しさん:01/10/29 18:33
慶應法はホントにおすすめ。
バカ商やバカ経みたいなギャル男バカ集団はいない。
みんな真面目だよ。

63 :名無しさん:01/10/29 18:33
つーかここに今慶應目指して勉強してる人いるのか?

64 :名無しさん:01/10/29 18:33
内部で固まる・・・
良く言われてることだけど。。

あるようでない。でもないようである。

65 :名無しさん:01/10/29 18:34
慶應法ってどこがいいの?

66 :名無しさん:01/10/29 18:34
中央法>>慶應法

67 :名無しさん:01/10/29 18:34
>63
いま現在はやってないが目指してるよ!

68 :名無しさん:01/10/29 18:35
>66
中大生うぜー

69 :名無しさん:01/10/29 18:35
そーいやーこの前キャンパス行った時すげーギャル5人&ギャル男が
居てビクーリした(w

70 :名無しさん:01/10/29 18:35
>>65
2科目偏差値だけ。

中央法のほうがよっぽど良い。

71 :名無しさん:01/10/29 18:36
>69
おそらく、いや間違いなくバカ経のバカ学生でしょう

72 :名無しさん:01/10/29 18:36
内部進学者が慶應の価値を下げている

73 :名無しさん:01/10/29 18:36
>70
だから中大生うざいって

74 :名無しさん:01/10/29 18:36
知り合いが推薦で慶應法もあったのに中央法行ったよ。どうでもいいけどね。

75 :名無しさん:01/10/29 18:37
>70
プッ
経済は1.5科目偏差値のくせに。


鼠嘔?話にならんね。

76 :名無しさん:01/10/29 18:37
キティガイだね

77 :名無しさん:01/10/29 18:37
内部生ってどれくらい居るの?

78 :名無しさん:01/10/29 18:38
>74
ホントにどうでもいい話だな、そんな超超超例外は

79 :通りすがり:01/10/29 18:39
入学者偏差値

千葉法経>=慶応経済=上智経済

この事実をあなた方をどうお考えですか?

80 :名無しさん:01/10/29 18:40
>>74
もう司法試験合格者数も完全に凋落したのに、中央法に何が残ってるんだ?
資格専門学校だろ?

81 :名無しさん:01/10/29 18:40
千葉なんてクソ。クソ。クソ。中堅。 

82 :名無しさん:01/10/29 18:41
>>74

それが普通。
偏差値で大学を選ぶなんて馬鹿げたことはしてはいけないな。

83 :名無しさん:01/10/29 18:41
>>79
偏差値高くてもてぃば大は行きたくない。
てぃばなんて一生馬鹿にされるよ。

84 :名無しさん:01/10/29 18:41
>79

あれ?
上智経済は3科目受験じゃなかったっけ??
つうかそれを考えると慶応経済は・・・本気で大丈夫か・・?

85 :名無しさん:01/10/29 18:41
千葉大の、何がいいの?

86 :名無しさん:01/10/29 18:41
中央とか名前が弱い。慶應・淑徳とかはカコイイ。

87 :名無しさん:01/10/29 18:42
法よりは経済の方が良いだろ。

88 :名無しさん:01/10/29 18:42
>>83
禿同

89 :名無しさん:01/10/29 18:42
イジメ、駄目っ!絶対!

90 :名無しさん:01/10/29 18:42
淑徳はわからんw

91 :名無しさん:01/10/29 18:42
>82

おまえ経済だろ?(藁
負け惜しみにしか聞こえんよw

92 :名無しさん:01/10/29 18:43
慶應法って内申点あるけどどうすれば良いのですか

93 :名無しさん:01/10/29 18:43
バーチ―、駄目っ!絶対!

94 :名無しさん:01/10/29 18:43
>>82

じゃあ、國學院文>>>>>>>>>>>>慶應文か?藁

95 :名無しさん:01/10/29 18:44
>>94
そんなのは当たり前だろ。

96 :名無しさん:01/10/29 18:44
>>92
どうしようもない。
気にすることない。
学科ができれば受かるから。

97 :名無しさん:01/10/29 18:44
82は偏差値いい大学には入れなかったんだね

98 :名無しさん:01/10/29 18:46
今日のタイムショック慶應のメス豚、早稲田の野良雌、お茶、東大の淑女が出るぞ!ミロよ!

99 :名無しさん:01/10/29 18:46
慶應今も昔も経済だけだ。
法学部なんて話にならん。笑われるぞ。

100 :名無しさん:01/10/29 18:47
このスレもだんだん荒れてきたね・・・

101 :名無しさん:01/10/29 18:47
サークルなんだけどなw

102 :名無しさん:01/10/29 18:47
あ、あと女子大生が出るまで10分ちょい・・た、勃ってきたョ・・ハァハァ(::´Д`)

103 :受験生:01/10/29 18:47
>99


ワラ

104 :名無しさん:01/10/29 18:48
や、ヤパーリさあ慶應女って美女馬鹿ー利?

105 :名無しさん:01/10/29 18:48
>>99
お前思いっきり笑われてるよ(w

106 :名無しさん:01/10/29 18:49
例の慶応志望がなぜここにはいないんだろう…

107 :東大数直線:01/10/29 18:49
みんな行きたい。

108 :名無しさん:01/10/29 18:50
>>99
時代は変わります。
事実慶應は一時的にも早稲田を抜いたとさえ言われる時代になった。
マスコミなんかの影響で、みんな簡単に洗脳されますんで。
もちろん、経済の看板も依然としていいのでしょうが、法が伸びてきたのは事実。

109 :名無しさん:01/10/29 18:51
>>104
んなこたーない。
だが、かわいい子は沢山いるYO!

110 :名無しさん:01/10/29 18:51
ここって何?

111 :名無しさん:01/10/29 18:53
タイームショクー 見ろYO!
まー、文学部なんだろうけどさ

112 :名無しさん:01/10/29 18:59
素直だw、みんな見たみたいですね!

113 :名無しさん:01/10/29 19:00
見てないけど。
ここには慶應受験生いないね

114 :名無しさん:01/10/29 19:01
漏れだYO!

115 :名無しさん:01/10/29 19:08
今高1で、英語偏差値62国語63ぐらい
頑張ったら慶應法行けるか?

116 :名無しさん:01/10/29 19:11
いける!頑張れば、だがな!!

117 :名無しさん:01/10/29 19:17
慶應って勉強できる環境整ってる?

118 :名無しさん:01/10/29 19:34
2CHなんかやらなかったら慶應ぐらい受かるだろ

119 :名無しさん:01/10/29 19:36
つーかさ、慶應経済って簡単って言われるけど普通の人には難しいよね?

120 :名無しさん:01/10/29 19:43
普通の人=偏差値50とすると、56.1の慶応経済はやや難しいと言える。

121 :名無しさん:01/10/29 19:47
私大専願ってバカにされるから嫌・・・・
まぁ確かに国立凄いとこもあるけれども

122 :名無しさん:01/10/29 19:48
勉強できる環境って何だよ・・・。

123 :名無しさん:01/10/29 19:51
真面目な人多いのか?慶應って。
実はみんな真面目って良く聞くけど

124 :名無しさん:01/10/29 19:57
>>122
勉強すると分かるよ。

>>123
三田に行くと遊ぶとこないし、みんな勉強し始める。

125 :名無しさん:01/10/29 19:59
>>122
同じことをつっこもうと思った。
学部生の勉強なんてとりあえず詰め込まなきゃ話にならないから
実は必要な環境って図書館くらいなんだよね。
勉強できる環境ってのはみんなポーズで言ってるだけ。
>>123
別に慶応に限らずどこだってそう。
ごく普通な人が多数なのですよ。

126 :名無しさん:01/10/29 20:00
>>124
慶應生?

127 :(・∀・):01/10/29 20:01
ハァハァ

128 ::01/10/29 20:01
おーい、またウザイ番組が始まったぞー

129 :(・∀・):01/10/29 20:01
始まりました!

130 :(・∀・):01/10/29 20:02
東大コワイ

131 :(・∀・):01/10/29 20:02
お茶の水萌え

132 :(・∀・):01/10/29 20:04
早稲田登場

133 ::01/10/29 20:05
スゲェウンコしそうだ

134 ::01/10/29 20:06
はい、そこ余計なことしないで

135 :(・∀・):01/10/29 20:06
パワフルですね、汗臭い

136 ::01/10/29 20:06
身体こわすよ

137 ::01/10/29 20:07
と言って、撃沈するんだろ

138 :(・∀・):01/10/29 20:07
鹿賀さんどこ?>大學

139 :(・∀・):01/10/29 20:08
強い

140 :(・∀・):01/10/29 20:09
政経かよ!すげえ・・・

141 :(・∀・):01/10/29 20:09
扱いがなんだ・・・あれわw

142 ::01/10/29 20:10
ヒデちゃん早稲田で落とすなよっ

143 :ID BAR ◆7oIM8fok :01/10/29 20:11
(・∀・)

144 :(・∀・):01/10/29 20:12
問題簡単じゃない?>慶應

145 : :01/10/29 20:13
経済第1志望ですが、何か?

146 :(・∀・):01/10/29 20:13
東大の女萌え〜〜クイズ研究会萌え〜〜

147 :(・∀・):01/10/29 20:14
>>145 がんばってね

148 :a:01/10/29 20:14
こいつらホントに大学生か?
おれのほうが頭いいぞ

149 ::01/10/29 20:15
>148

氏ね

150 :名無し:01/10/29 20:15
http://members.jcom.home.ne.jp/3115965501/tikasitu.htm

151 :名無しさん:01/10/29 20:15
慶應ってやっぱああゆう金持ちハイソなイメージなんだね

152 :a:01/10/29 20:15
>149
逝ってよし

153 :(・∀・):01/10/29 20:19
確かにお茶の水が一番陰があるね

154 ::01/10/29 20:19
案の定ウザイ番組だ

155 :名無しさん:01/10/29 20:20
どうでもいいけどなんでここで実況してるの?

156 :(・∀・):01/10/29 20:21
大學ネタで士気高揚につとめているのですよ

157 :名無しさん:01/10/29 20:22
>>156
そんなあなたは受験生?

158 ::01/10/29 20:23
問題がムズイぞー

159 :(・∀・):01/10/29 20:23
>>157 一応受験生ですよ。ほぼ常駐してますが

160 ::01/10/29 20:27
ヒデちゃん早稲田で落とすなっつーのっ(w

161 :(・∀・):01/10/29 20:28
慶應法?カコイイ!

162 :名無しさん:01/10/29 20:29
どこもブスばっかだなー!!!
お茶が一番かわいいよ!!!

163 :名無しさん:01/10/29 20:29
この子可愛いね・

164 :名無しさん:01/10/29 20:30
慶應敗退

165 ::01/10/29 20:30
散っても持て囃される慶應はいいねぇー

166 :名無しさん:01/10/29 20:31
さっきの慶應の子学部どこ?

167 :名無しさん:01/10/29 20:31
>>163
まじかよ!
くそぶすじゃん。

168 :名無しさん:01/10/29 20:31
>>162
オマエなあ。(藁
相手してもらえないぞ。

169 ::01/10/29 20:32
慶應の前列左と真ん中は性格の悪さが顔に出ちゃってそうだな

170 :名無しさん:01/10/29 20:32
>>167
十分許容範囲なんだけどね。

171 ::01/10/29 20:33
おい、放送コードにひっかかるぞ

172 :名無しさん:01/10/29 20:34
タイムショック見てると東大も早稲田も慶應もお茶も
行く気なくなるね

173 ::01/10/29 20:34
こいつはかなりのヲタと見た、かなり期待できる

174 :名無しさん:01/10/29 20:45
小論文対策ってどんな事したらいい?

175 :名無しさん:01/10/30 14:12
age

176 :名無しさん:01/10/30 14:13
ドキュに毛威王合格は無理w

177 :名無しさん:01/10/30 14:17
( ´_ゝ‘)

178 :名無しさん:01/10/30 14:26
慶応法は面接あるよね?

179 :名無しさん:01/10/30 14:29
1次に受かったらだけどね・・・>面接
なんかあんま重視してないみたいなこと聞いたけど。

180 :貶め慶應:01/10/30 14:31
>>179
得点化されるから、学科が良ければ問題ない。
ただ、よほどのドキュソで、面接官が2人とも1(5段階評価です)を付けると、どんなに学科の点数が良くても落ちる。

181 :慶應文風呂上り:01/10/30 14:32
176の意見に賛成(激

182 :名無しさん:01/10/30 14:32
1とかって何したらつくんだ?暴れたりしなきゃ大丈夫?

183 :荒らし ◆zNAFPLAQ :01/10/30 14:35
>>180  漏れはまさに1次合格→面接不合格。
   学科がわるかったと思う。1次受かった時は奇跡だとおもったから。
   つーか、漏れ補欠合格→結局不合格なんだけど
   補欠の奴ってどれぐらい入れたんだろ?

184 :名無しさん:01/10/30 14:36
面接不合格ってめっちゃ鬱になりそう・・・
補欠とかも・・

185 :慶應文風呂上り:01/10/30 14:40
どうあがいても無理な奴は無理(激藁

186 :名無しさん:01/10/30 14:42
>>185
レスどうも

187 :貶め慶應:01/10/30 14:43
>>183
慶應法は両学科共にほとんど補欠合格なかったはず。
商なんかは、正規合格者の倍以上補欠合格だが。(w
2次面接もなんだかんだ、3〜4割落とされるからね。

>>184
そういう心配するくらいなら、学科でとりなされ。

188 :名無しさん:01/10/30 14:44
3〜4割落ちるのかよ!!

189 :親の威を借りる狐 flets2-6.sfc.keio.ac.jp:01/10/30 14:45
暇なんで転載(藁  良かったら、荒しさんも同じ補欠不合格として、
自己採点の点数ぷりーず(藁々

【2001年度SFC入試結果】合格最低点
総合政策 英語受験 英語+調査書 166/250 小論文 124/200
環境情報 英語受験 英語+調査書 194/250 小論文 124/200
総合政策 数学受験 数学+調査書 195/250 小論文 124/200
環境情報 数学受験 数学+調査書 165/250 小論文 124/200
総合政策 英数受験 英数+調査書 164/250 小論文 124/200
環境情報 英数受験 英数+調査書 180/250 小論文 124/200

んーむ、英語受験における、総合政策の推定合格最低点を346/450、
環境情報を推定374/450として、調査書が推定39/50のヲレが総政が
英語156/200で落ちて、環情は168/200で受かったことを考えると、
小論文は総政が151/200以下、環情が167/200以上だったってことか(藁

やっぱ結構シビアな試験なのかもしれんな(藁々

【2001年度慶応法学部入試結果】合格最低点
法律学科 一次 289/450 二次 327/500
政治学科 一次 279/450 二次 320/500

で、ヲレは調査書39/50で、英語が110/200、世界史が68/100ってこと
を考えれば、一次は通過してるってことで、小論文は62/100以上だと
わかり、補欠で落とされたことを考えれば、合計が推定326/500で、
面接が平均の30/50だとすると小論文はだいたい79/100くらいだった
ってことがわかるのかね??

んーむ、あの小論文で8割もらえたのか、謎、やはり慶応法の小論文
は出身高校名である程度さじ加減がありそうだ、公表の小論文の受験者
平均点は50/100くらいだからな(藁

190 :貶め慶應:01/10/30 14:46
>>182
面接官2人とも評価1はまずないらしい。
東大に受かったら東大行くって言っても受かるらしいし。
ただ、今まで落とした人のことを嬉しそうに話してる教授がいるんだが、彼の話だと「勉強はできるが、大学入ってまったくやりたいことがない」というやつを落としたことがあるということだった。
まあ、泣かされても受かってるやつもいるしよく分からんな。

191 :貶め慶應:01/10/30 14:49
>>188
3〜4割といっても、1次でボーダーくらいだったやつが落ちるんだから、1次でしっかりとればいい。

192 :貶め慶應:01/10/30 14:50
>>189
狐よ、今日も早慶戦負けてるぞ。
6回終わって 早稲田 5−1 慶應。

193 :荒らし ◆zNAFPLAQ :01/10/30 14:51
>>189  総合政策英語受験の合格最低点って結構低いんだな。
  

194 :名無しさん:01/10/30 14:51
慶應に行きたい気持ちはあるんだがいかんせん勉強がスランプ気味・・
俺みたいな奴が落ちるんだろうな

195 :親の威を借りる狐 flets2-6.sfc.keio.ac.jp:01/10/30 14:52
今年の法律学科の補欠は67人で、入学許可は29人に出てるゾ(藁
つーことは、補欠不合格の38人のうちの2人がここにいるのか、奇遇だな(藁々

んーむ、面接が10/50だったら、小論文は100/100で、面接が20/50だったら、
90/100、ありえなさそうなんで、面接は平均の30点は少なくとももらってそうだな、
まぁ、英語が悪すぎだ、【受験者】平均点が116.5だから、それを下回ってるし(藁

>>193
ヲマエも自己採点ぷりーず、つーか、荒しは結局どこ逝ったのさ??

196 :貶め慶應:01/10/30 14:52
>>194
俺も11月は全く勉強しなかったぞ。
センター後とかも何気にかなり伸びるのでまだまだ諦めないで頑張れ。

197 :親の威を借りる狐 flets2-6.sfc.keio.ac.jp:01/10/30 14:54
>>196
ヲマエも、慶應全学部自己採点書きこめや、ごるぁ!

>>193
でも、あれは小論文が満点近い場合の最低点だゾ(藁々

198 :貶め慶應:01/10/30 14:56
>>195
何気に狐の自己採点が俺にかなり近い。
俺は浪人だったし、もっと世界史はできたが。
あと、面接が満点と思われるくらいよかった。
面接官に「期待して待ってていいよ」と言われたくらいだ。
俺的には面接逆転だった気がする。

何しろ経済と商は補欠合格だからな。(w

199 :荒らし ◆zNAFPLAQ :01/10/30 14:57
>>狐  早稲田政経経済。漏れは早稲田第一志望なので不満はないよ。
    なぜか「絶対一番の政治!」というこだわりもなかったし。
 

200 :名無しさん:01/10/30 14:57
2ch見てると色々言われてるがSFCって実際どうなの?

201 :貶め慶應:01/10/30 14:59
>>200
俺は面白いとこだと思うよ。
先生もやる気あるし、パソコンと語学のスキルが最低限付くし。
狐みたのがいるが。(w

202 :荒らし ◆zNAFPLAQ :01/10/30 14:59
>>200  漏れはしぶくて好き。田舎はきらいなので自分が行く気はしないが。
    

203 :親の威を借りる狐 flets2-6.sfc.keio.ac.jp:01/10/30 15:00
>>198
いや、たぶんその世界史の差が合否をわけたんだと思われ(藁
あと、英語が110ってことはないだろ、あれは文法・語法問題に弱い
ヲレならではの点数だからな(藁々

ヲレも面接終わるとき、高校時代またーりと過ごしてきたことに絡めて、
「大学ではいろんなことをやってみてください」っていうようなことを
言われたんで、てっきり受かったんだと思ったゾ(藁

204 :名無しさん:01/10/30 15:00
みなさん慶應生ですか・・・
羨ましい。

205 :親の威を借りる狐 flets2-6.sfc.keio.ac.jp:01/10/30 15:01
>>199
ヲヲ、良かったな(藁々

慶應法法補欠不合格で、マーチにでも逝った日には黙祷だ(藁

206 :名無しさん:01/10/30 15:02
面接って具体的に何について喋るの?

207 :貶め慶應:01/10/30 15:02
>>203
世界史は80以上はいってるはず。
英語はよくても110くらいだったよ。
小論もあんまし手ごたえなかった。
高校の評点も良くないし普通に落ちたと思ってたからな。

208 :名無しさん:01/10/30 15:03
内申って気にするべきなのか?俺、すげー悪そう

209 :荒らし ◆zNAFPLAQ :01/10/30 15:04
>>205  >慶應法法補欠不合格で、マーチにでも逝った日には黙祷だ(藁

   んだな。一応そこらへんの学部がA・B判定だったので、
   早慶全滅でマーチ、という事態はなかろうとは思っていた。

210 :貶め慶應:01/10/30 15:05
>>206
最初に面接シートに記入して、試験官がそれを見ながら質問して答える。
どんなことを聞かれるか知りたければ、確か1月に駿台で今までの面接合格者の質問例と、本物そっくりの記入シートがもらえる。
今年はいつやってるか知らんので、駿台に聞いてくれ。

211 :親の威を借りる狐 flets2-6.sfc.keio.ac.jp:01/10/30 15:05
結局、補欠不合格って他学部・他大学に思いがあるやつが多いのか??

ヲレも面接のときに併願学部(SFCね)のこと聞かれて、微妙に正直に
答えちまったからな、まぁ、それ自体は直接的に影響しとらんだろうが(藁々

前のやつは、神奈川公立出身で、慶應文系全学部併願とかいうやつ
だったゾ(藁  それは好感持たれるんだろうな、なんとしても慶應ってことで(藁

212 :貶め慶應:01/10/30 15:06
>>208
今、3年とか浪人なら気にするより勉強しろ。
いいにこしたないが、そんな決定的なもんじゃない。

213 :名無しさん:01/10/30 15:06
>>210
有難うございます。

214 :親の威を借りる狐 flets2-6.sfc.keio.ac.jp:01/10/30 15:07
>>209
そうか、んま、ヲレは慶應三学部しか受けてなかったんで、
全滅したら、浪人覚悟だったけどな(藁

>>210
あれ、ヲレ、空欄ばっかだったゾ、半分も到底埋められてなかった(藁々
さすがに試験官も苦笑いしてた(藁

215 :荒らし ◆zNAFPLAQ :01/10/30 15:07
なあなあ、むかし「うんこ慶応星」っていなかった?
あいつどうしたの?

216 :名無しさん:01/10/30 15:08
>>212
今、高2。たぶん半端なくヤバイ・・・・・

217 :荒らし ◆zNAFPLAQ :01/10/30 15:08
>>216  あれって3年の内申だけじゃないの?

218 :名無しさん:01/10/30 15:09
まじ?3年だけ?

219 :貶め慶應:01/10/30 15:09
>>211
他学部・他大学は話しても問題ないが、日吉・三田の教官はSFC教官と仲が悪いからなあ。(w

ただいまの早慶戦の経過。
8回終了  W 5−1 K
慶應初黒星直前の模様。

220 :親の威を借りる狐 flets2-6.sfc.keio.ac.jp:01/10/30 15:10
>>217-218
ヲイヲイ・・・高1〜高3すべての平均だ(藁

221 :名無しさん:01/10/30 15:11
・・・・・・・・・・

222 :親の威を借りる狐 flets2-6.sfc.keio.ac.jp:01/10/30 15:11
>>219
そそ、なんか彼ら、SFCというと「コンピューター」っていう
一般人並の理解しかなかった、意図したものなのか知らんが(藁々

223 :荒らし ◆zNAFPLAQ :01/10/30 15:12
>>221  スマソ

224 :貶め慶應:01/10/30 15:12
>>215
いたね。
荒らしは昔からそのコテハンか?

>>216
高2ならほどほど頑張って、3.0くらいにはできるだろ。

>>217
1・2の最後と、3年の2学期じゃない?

225 :親の威を借りる狐 flets2-6.sfc.keio.ac.jp:01/10/30 15:13
>>219
今日、母親が早稲田政経、父親が慶應文(卒業後私立医学部)っていう
家のカテキョがあるんだが、話題になるかもしれん・・・(藁

226 :荒らし ◆zNAFPLAQ :01/10/30 15:13
>>224  昔は名無しさんなどで出没。

227 :貶め慶應:01/10/30 15:14
>>225
無難にな。(w

228 :名無しさん:01/10/30 17:02
慶應AGE

229 :名無しさん:01/10/30 19:55
Z会の慶應即応って文一型の中ならどれでも第二志望にできるの?

230 :名無しさん:01/10/30 21:47
はいはい

231 :名無しさん:01/10/31 14:03
慶應生ってやっぱ私立専願の人多いのか?

232 : :01/10/31 14:43
つーか現役生だけど怖くてセンガンできんよ。俺は。

233 :名無しさん:01/10/31 15:01
げんえきだがひきこもりせんがんだ

234 :名無しさん@慶應商:01/10/31 15:20
親が国立行かせようとする。正直どうにかして欲しい。

235 :名無しさん:01/11/01 10:26
>>234
?

236 :荒らし ◆zNAFPLAQ :01/11/01 10:29
>>234  説得しろ

237 :慶應経済4年:01/11/01 11:54
お前等、就職事情分かってる?俺は外資、国内含め金融機関から内定8社貰った
けど、一緒に面接受けた早稲田政経や慶應法はマジしょぼかった。そいつらは
1次落ち。全体の就職状況をみれば、私大文系では慶應経済が1番いい。
ちなみに、8社とも業界1,2位。

238 :名無しさん:01/11/01 12:14
>>237
言ってることは否定しないがあまり得意げでもハズカシからよそうね。
こんな奴でも内定もらえるのが学歴の怖いところなんだ。

239 ::01/11/01 12:30
2浪しても就職できますか?

240 :コマネチ:01/11/01 13:05
いけますよ

241 :働かない車:01/11/01 21:38
上智に逝きたいけど。慶應も捨てがたい。ってゆうかおれが棄てられるか..。
でこでこでこり-ん。って言われそうで怖い。

242 :例の慶應経済志望:01/11/01 21:43
慶應いかせろ。

243 :名無しさん:01/11/01 21:44
でこでこでこり-ん

244 :例の慶應経済志望:01/11/01 21:44
>237  大学はいってから普通どれくらい勉強すんの?経済生は。

245 :ななし:01/11/01 21:53
11/3はZ会慶応大模試。

246 :名無しのゴン:01/11/01 21:54
慶應いって芸能人になる。

32 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)